| 4 de junio de 2007
El CoAN presenta unas recomendaciones
acerca de los principios que deben regir la información judicial
en los medios audiovisuales
Las recomendaciones pretenden
conciliar el derecho de los medios a informar sobre la actividad
que se desarrolla ante los Tribunales de Justicia con el respeto
a los derechos fundamentales de las personas que intervienen en
los mismos
El presidente del Consejo Audiovisual
de Navarra (CoAN), Ramón Bultó, y el presidente del
Tribunal Superior de Justicia de Navarra, Juan Manuel Fernández
Martínez, han presentado en la sede del TSJN unas recomendaciones
elaboradas por el CoAN y dirigidas a los medios audiovisuales que
pretenden mejorar, a través de la autorregulación,
la información que realizan los periodistas en los procesos
judiciales.
Las recomendaciones están orientadas a garantizar
que las informaciones que versan sobre procesos judiciales sean
respetuosas tanto con los derechos fundamentales de las personas
afectadas como con la importante función que desempeñan
los órganos judiciales.
Durante la rueda de prensa, Juan Manuel Fernández
ha expuesto el marco jurídico que fundamenta esta cuestión
y ha destacado la apertura informativa que los órganos judiciales
han experimentado en los últimos años. El presidente
del TSJN ha valorado que, de esta manera, la Administración
de Justicia ha ganado en transparencia y también en valoración
y reconocimiento por parte de los ciudadanos. No obstante, ha querido
destacar la oportunidad de las recomendaciones realizadas por el
CoAN ya que la mayor apertura por parte de los tribunales exige
a su vez una mayor responsabilidad y diligencia por parte de los
medios, de manera que se consigan equilibrar todos los derechos
fundamentales que confluyen en un tema tan delicado como el de los
procesos judiciales.
Posteriormente, Ramón Bultó ha enunciado
algunas de las 17 recomendaciones que el CoAN ha elaborado a este
respecto. El presidente ha apelado a la responsabilidad que asumen
los medios ya que, por su propia naturaleza, la información
judicial es potencialmente vulneradora de otros derechos fundamentales
como el derecho al honor, la intimidad, la propia imagen o la presunción
de inocencia. Por tanto, el CoAN entiende que su ejercicio debe
ajustarse a una serie de principios. Así, las recomendaciones
quieren servir como una guía dirigida a profesionales de
la información que ayude a evitar errores que puedan perjudicar
a los implicados.
Por ejemplo, las recomendaciones insisten en la
necesidad de que los medios de comunicación contrasten y
verifiquen el contenido de las noticias con especial cautela y diligencia
antes de difundirlas y, a este respecto, se considera aconsejable
acudir a fuentes que, por su propia naturaleza, sean fidedignas,
serias y fiables, como los Gabinetes de Prensa de los Tribunales.
Todo ello, desde luego, sin perjuicio de la labor de investigación
que pueden realizar los medios a la hora de elaborar sus informaciones.
Asimismo, se ha advertido de la necesidad de ser
especialmente cuidadosos en los primeros momentos después
de la comisión de un suceso con relevancia penal para evitar
que se difundan datos que no se encuentren lo suficientemente contrastados
o imágenes que puedan ocasionar un perjuicio innecesario
en los derechos de las personas objeto de la noticia.
De manera especial, el presidente del CoAN ha destacado
la necesidad de que los periodistas atiendan a las condiciones personales
o a la situación de las personas que se ven involucradas
en los procesos penales de manera que se les dé un tratamiento
adecuado a sus características, evitando que la difusión
de determinadas imágenes suponga una intromisión innecesaria
en los derechos de las personas afectadas. Es el caso de los menores
de edad que deben considerarse como personas que se encuentran
en una situación de especial vulnerabilidad y que son merecedoras
de una protección cualificada; o de las víctimas
de los delitos , que exigen que el procedimiento penal
y la información que se facilita del mismo no se convierta
en un elemento de victimización secundaria; o de otras personas,
como es el caso de los testigos o miembros del Jurado,
cuya actuación en el proceso no responde a su voluntad sino
al cumplimiento de una obligación legal.
Las recomendaciones presentadas hoy pretenden contribuir
a elevar la calidad de las informaciones judiciales y garantizar
el respeto a los derechos fundamentales de los ciudadanos a través
de la autorregulación. No obstante, se consideran un primer
paso de un camino en que el CoAN va a trabajar por involucrar a
todos los agentes implicados, de manera que se coordinen los intereses
y derechos de todas las partes afectadas.
Recomendaciones
del CoAN para el tratamiento judicial de noticias relacionadas con
los procesos judiciales >>
< volver |
